Stable Diffusion 因版权问题被起诉

(相关资料图)

日前，三位艺术家对 Stability AI（Stable Diffusion 背后的开发商）提起了诉讼，指控 Stability AI 直接、间接侵犯版权、违反 DMCA 和不正当竞争等。

这三位艺术家（Sarah Andersen、Kelly McKernan、Karla Ortiz）认为 Stability AI 在「未经原艺术家同意」的情况下，从网络上收集了数十亿张图片用于进行 AI 工具训练，侵犯了包括他们在内的数百万艺术家的权利。

三位艺术家通过专门处理反垄断和集体诉讼案件的 Joseph Saveri 律师事务所与律师 Matthew Butterick 发起了诉讼。其中 Butterick 和 Joseph Saveri 目前也正在起诉微软、GitHub 和 OpenAI，该案涉及 AI 编程模型 CoPilot，起诉的理由与本案类似，只不过一个涉及艺术品生成，另一个涉及代码生成。

律师 Butterick 将此案描述为「朝着使人工智能对每个人都公平和道德的方向迈出的又一步」。他认为像 "Stable Diffusion" 这样的人工智能艺术工具能够用无限数量的侵权图像充斥市场，这会对艺术和艺术家造成永久性伤害。

如果你仔细查看他们的诉讼，你会发现他们对 AI 技术的描述并不准确。该诉讼声称，AI 艺术模型存储受版权保护的训练图像的压缩副本，然后重新组合它们。然而 AI 艺术模型实际上并不存储图像，而是从这些图像中收集模式的数学表征，AI 生成的图像也不是将数据集中的图像东拼西凑组合在一起，而是根据这些数学表征从头开始创建图片。

至于 Stable Diffusion 是否真的侵权就交给法院来审理了，这场诉讼可能会持续多年时间。